Ich habe das jetzt erst zufällig mitbekommen. Also nicht erschrecken.
Oder war ich als Einziger unter einem Stein? Das erste mal war viel breiter angekündigt.
Also nicht erschrecken.
Keine Sorge. Sirenen sind nach wie vor so gut wie nirgends vorhanden und weiterhin ist nur ein Bruchteil aller Handys kompatibel.
Das große Schreck Orchester bleibt also aus. Es ist wahrscheinlicher, dass dich alle entgeistert im Zug anstarren, weil du der einzige bist, der aus irgendwelchen Gründen Lärm macht.
Laut dieser Seite haben Android 11-13 zusammen einen deutschen Marktanteil von 74% (unter den Android-Varianten). Bei iOS 16.1 und neuer ist der Wert bei über 75%. Die Daten sind sicher nicht perfekt, aber, dass man der einzige im Zug wäre, ist nur bei einem leeren Zug wahrscheinlich.
deleted by creator
@superkret @federalreverse
Marke und Modell bitte, und wann wurde es gekauft?deleted by creator
@superkret
Ok Gigaset ist natürlich ein kleiner,Nischen-Hersteller, der vor allem im Outdoor-Bereich ftätig ist. Zudem fällt eine UVP von 299€ natürlich eher in die Kategorie billig Smartphone. Das Gerät wurde im Sept. 2019 mit Android 9 veröffentlicht, und hat demzufolge ein einziges Major Update bekommen. Ich denke das Teil wird einfach nicht mehr unterstützt und aktualisiert. Und ja ein einziges Major Update ist zuwenig - auch für einen kleinen Billig-Hersteller!299€ ist ein billige Smartphone? Ab 140€ kriegt man Neugeräte mit so viel RAM wie viele Laptops haben (8GB), mehr Auflösung, 50MP Camera und 128GB Speicher (Redmi 12). 299€ sind auch nicht Summen die jeder jederzeit mal einfach so ausgibt.
Mit den Updates stimm ich dir ja zu, aber…
Ganz egal wie es bei den Smartphones softwareseitig aussehen sollte und ob die Regierung sich wünscht, dass auch jeder Senior ein Smartphone mit aktuellem Android hat statt ein 2G Telefon, hier geht es um lebenswichtige Warnungen! Die Realität sieht anders aus.
Hier sollte es absolut selbstverständlich sein, auf größtmögliche Kompatibilität zu setzen. Dann geht es auch mit dem Dumbphone, mit dem Smartphone von 2012 das an das Kind weitergegeben wurde und all den anderen Geräten.
@Macros
Ja wenn man es mit einem iPhone, Samsung, Oppo oder sonst was vergleicht sind 299€ schon relativ billig. Auch von der technischen Ausstattung her merkt man natürlich die Preisdifferenz und Qualitätsunterschiede zu den grossen Playern.Ansonsten gebe ich dir Recht👍
Hat das mit dem CB heute geklappt?
deleted by creator
Um 11 Uhr auch nicht unwahrscheinlich.
Ist es überraschend, dass Apple das Feature erst zwei Jahre nach Android implementiert hat?
Android 10 hier und ich hab Cell Broadcasts - die haben letztes Jahr auch funktioniert. Ich bilde mir ein, das auch schon in früheren Android-Versionen gesehen zu haben. Sicher, dass es Android 11 braucht?
So ist es auf der Info-Webseite beschrieben. Sicher bin ich nicht.
Die Info-Webseite macht es sich da aber zu einfach, um ja nicht den dummen Menschen Technik erklären zu müssen.
Die Funktion existiert schon ewig, war aber in älteren Versionen (bei in Deutschland verkauften Telefonen) nicht standardmäßig aktiviert. Ich hab dementsprechend letztes Jahr (nach manueller Aktivierung einige Tage zuvor) auch 'ne Meldung auf ein altes Android9 bekommen.
(PS: Zum Ausgleich war die Funktion früher noch intuitiv in den Einstellungen zu finden. Inzwischen hat Android das in die Programmeinstellungen der SMS-App verschoben…)
mein Android 8 hat letztes Jahr auch den Cell Broadcast empfangen.
Ich weiß nicht wo du wohnst, aber ich habe in mehreren Orten hier Sirenen gehört und gesehen (Ostdeutschland).
Hab jetzt mit dem 14 pro max hoffentlich die warnung. Auf dem 12 hab ich nix mitbekommen
deleted by creator
Ne, 14. 15 kommt ja erst noch
15 Bananen
Yeems
deleted by creator
Hier haben alle bei offenem Fenster hörbaren Sirenen sogar das richtige Lied gespielt, da hat wohl jemand seit dem letzten Warntag fleißig Steuergeräte getauscht.
Update: Zu früh gefreut, so fleißig waren die wohl doch nicht, denn die Entwarnung hat nicht geklappt.
Es gab ne Entwarnung?
Sollte gegen 11:45 ausgelöst werden. Natürlich nur auf den Warnmitteln, die das können und “können”. CellBroadcast “kann” das aktuell nicht, weil die Provider sich da irgendeinen Diskussionsbedarf herbeifabuliert haben, viele Sirenen (falls überhaupt vorhanden) können das aktuell technisch nicht, weil die Steuergeräte das nicht hergeben und Steuergeräte, die das können, Geld kosten und Lieferzeiten haben.
was zum fick? Beim Cell broadcast ist Entwarnung doch wirklich das einfachste. Mein Provider schafft es ja auch ohne Probleme, mir ständig Werbung für irgendwas per SMS zu schicken.
Wahrscheinlich wollen die dafür abkassieren.
Technisch gesehen sollte eine Entwarnung kein Problem sein, einfach eine Nachricht mit dem Text “Entwarnung - Die Gefahr … besteht nicht mehr” mit gleicher Priorität und Empfangsgebiet wie die ursprüngliche Warnung verschicken. Könnte das BBK auch machen, ohne die Affen zu fragen, ob das technisch möglich ist, denn dass das geht, ist ja inzwischen bekannt.
Also haben die es durchgezogen, den eigenartigen ‘neuen’ Standart mit 4 Stellen in der WarnID zu verwenden? Wenn es nur mit Android 11 und iOS 16.1 geht, aber keinerlei alte Geräte unterstützt. Das ist wirklich ein Skandal. Ziel ist, möglichst viele Leute zu warnen. Cell Broadcast gibt es seit GSM 1. Muss jedes Handy können, wenn es GSM verwenden will, seit dem ersten Gerät.
Deutschland: Komm, lass uns diesen neuen Standart verwenden. Der hat minimale Vorteile, aber jo. Wäre blöd, wenn wie in anderen Ländern das einfach alle Geräte empfangen würden. Unsere alter Chef wollte Nina, hat nicht funktioniert. Wir können jetzt nicht mit einer 25 Jahre alten Norm einfach alle erreichen…
Wer mit funktionierender Hirnzelle denkt sich sowas aus? Mit welcher Begründung nimmt man nach dem Desaster des ersten Tests das in Kauf? Wer segnet dies ab?
Die vierstelligen IDs gibts in Android seit 4.2. Das war 2012. Das deutsche System hält sich an internationale Standards, die anderen Systeme und die Smartphonehersteller nicht und jetzt soll Deutschland schuld sein? Naja ist halt wie bei allen Themen, ist die Quatschmeldung erste mal raus, interessieren die Fakten niemanden mehr.
Ok, damals als es diskutiert wurde, war die Analyse, die 4 stelligen sind zu neu und gehen nur in den genannten Versionen. Ich meine, es gab links in den Quellcode vom asop.
Was ist dann der Grund? International ist CB ja keine neue Erfindung. In fast allen Ländern wird das genutzt. Damals hatten wir ein Häuschen in der Homezone, wenn die CellID passte. Wetter und aller möglicher anderer Kram kamen auf meinem Nokia 3210 per CB. In anderen Ländern wird seit Anfang von GSM per CB gewarnt auf ältesten Geräten. Ist dies alles neben dem internationalen Standart?
Ich stelle nicht in Abrede, dass die 4stelligen IDs international standard sind. Was ich komisch finde, dass nicht der Weg beschritten wird, der es ermöglicht, sehr viele bis alle zu erreichen. Das ist doch das Ziel der ganzen Sache. Es geht nicht darum, abstrakt in einem Standard zu sein. Es galt das Mittel zu nutzen, was potentiell die meisten Menschen erreicht.
Meine Frage ist in der Tat, welche Überlegungen dazu führen konnten, den Weg zu gehen, der iOS 16.1 und Android 11+ bedingt. Wissend, dass es einen Weg gibt, der fast alle Geräte adressieren würde. Mich interessieren die Fakten sehr.
Ich meine, es gab links in den Quellcode
Ja genau in den von Android 4, witzigerweise.
Wetter und aller möglicher anderer Kram kamen auf meinem Nokia 3210 per CB
Ich bin kein Experte, aber so weit ich weiß, sind die dreistelligen IDs tatsächlich älter und Cell Broadcast wurde 1999 für Informationen, Wetter etc erfunden. Die Amis haben dann relativ schnell gemerkt, dass man da gut Amber Alert und Tornadomeldungen drüber verschicken kann und haben das mit den dreistelligen IDs gemacht. In Europa waren die Niederländer mit 2012 recht früh dran, die anderen Länder sind alle erst in den letzten Jahren dazu gekommen und haben sich wahrscheinlich an das amerikanische System gehangen statt an den europäischen Standard von 2018.
Lange Rede, kurzer Sinn: Die dreistelligen IDs sind bei uns mittlerweile auch implementiert, sodass das Problem eigentlich nicht mehr bestehen sollte.Es geht ja nicht um eine Machbarkeitsstudie. Das Ziel lautet: Effektiv und schnell möglichst viele Menschen warnen können.
Lösung A: Wir nehmen das was seit 1999 funktioniert und zwingend in Mobilfunkstationen und Geräten verbaut sein muss.
Lösung B: Wir nehmen das was verbessert wurde und bekannter Weise nur in 10% der Endgeräte funktioniert.
Irgendwo ist jemand am Schreibtisch gesessen und hat offenbar B gewählt. Obgleich ich meine, nach dem Desaster um Nina und die Sirenen wurde auf das ältere, auf auf GSM-Handys ohne Smart gesetzt. Daher wurdert es mich, dass plötzlich wieder von Android 11+ und iOS 16.1+ die Rede ist. Wenn es doch ab Android 4 geht und die Amber-Alerts in USA und allen anderen Ländern auch gehen auf iOS . Man weiß es nicht. Danke für die ergänzenden Infos jedenfalls.
Mein Telefon bimmelte. Kollege mit Samsung von 2016 bekam nichts.
Wieso gehst du denn davon aus, dass irgendjemand absichtlich ein schlechtes oder wenig verwendetes System auswählt? Wenn die vierstelligen Codes seit 2012 im Kern-Android sind, seit 2018 in der EU-Verordnung stehen und die anderen Länder vorgeben diese umgesetzt zu haben, wer soll denn dann ahnen, dass Samsung und co das Feature einfach wieder abschalten?
Gemerkt hat man es ja dann beim ersten Test und die dreistelligen Codes wurden in der technischen Richtlinie aufgenommen (siehe hier Seite 24/25)Es muss vor dem Desaster am ersten Warntag im BKK Strukturen gegeben haben, die es möglich gemacht haben, dass das Mittel der Wahl eine App aus dem Appstore in Abhängigkeit von der Verfügbarkeit von Datennetzen geworden ist. Ich gehe davon aus, dass viele Mitarbeiter des Amtes wussten, dass nur ein kleiner Teil der Nutzer diese App installieren würde, wenn sie den Zugriff auf einen Store haben. Die App außerdem aufhören würde zu funktionieren, wenn Internet ausfällt. Also von vorn herein ein sehr geringer Anteil der potentiell zu Warnenden erreicht werden würde. Mit dem Wissen hat jemand irgendwo gesagt: Ok, machen wir trotzdem so.
Telekommunikationsanbieter haben sicherlich gesagt, dass sie extra Millionen brauchen um CB wieder zu aktivieren. Nachdem sie Anfangs der 2000’er Jahre jeden Blödsinn damit gemacht haben: Wetter, Werbung und das Häuschen von der Homezone. Plötzlich unmöglich, ohne das jemand Münzen irgendwo rein wirft. Da ist es nicht schwer vorstellbar, dass nun eben ein anderer schlechter Weg ausgesucht wurde. Mit anderen Argumenten gestützt. Das Ziel ist am Ende, so viele wie möglich zu erreichen. Wenn es dafür 2stellige Codes in schwarz/weiß zu benutzen gilt, weil sie seit Christi Geburt überall gehen, dass nehmen wir diese. Dann bimmelt auch das Nokia vom Opa.
Danke für den Link. Es scheint, es gibt Hoffnung. Mein Kollege hat leider nichts bekommen mit seinem Android 7 Samsung :( Aber womöglich ist da wirklich der Hersteller in der Schuld.
Zum ersten Absatz: Ich kann den Frust verstehen, der erste Warntag nur mit App war katastrophal aber notwendig. Wichtig finde ich hier, dass das eine politische Entscheidung war. Der Innenminister (Hallo Horst) wollte entgegen der Expertenmeinungen generell kein Cell Broadcast.
Zum zweiten Absatz: Natürlich kostet sowas, aber so weit ich weiß müssen das die Netzbetreiber selbst zahlen. Genauso wie sie Notrufe kostenlos durchleiten müssen. Und so eine Warninfrastruktur mit Redundanzen braucht auch ein bisschen Zeit um aufgebaut zu werden, Anbindung ans MoWaS, etc. Die ganze Hardware, also Antennen, Basisstationen, und so weiter, musste übrigens nicht geändert werden. Internationale Standards verbaut und so. Also ich denke das mit den Codes war wahrscheinlich eine einfache Fehleinschätzung wie sie täglich passiert. Man merkt vielleicht generell halte ich unsere Behörden für fähig, wenn sie den richtigen Auftrag und die Ressourcen erhalten.
Keine Sorge… auch mit Android 11 und aufwärts funktiert es regional meist nicht.
Wir sind also so oder so alle gleichermaßen gefickt.
Hat eigentlich gut funktioniert.
Danke! Ich leb scheinbar auch unter nem stein. Hab auch nüxsch mitbekommen.
Ich würde mich tatsächlich erschrecken (und dann freuen), wenn ich endlich mal irgendwas davon mitbekommen würde. Und das, obwohl ich das sogar im Kopf hatte… wird aber sicher wieder nur Versagen der telefonischen Benachrichtigung und ein paar vereinzelte Sirenen, die versuchen anzulaufen und dann elendig würgend verenden, geben.
Die örtliche Sirene hat zur Warnung und Entwarnung funktioniert.
Leider hab ich keine Cell Broadcast Warnung bekommen, obwohl mein Smartphone (Samsung Galaxy A52, Android 13) eigentlich kompatibel sein sollte (Notfallbenachrichtigungen sind auch aktiv). Wer weiß woran es gelegen hat…
Ich bekomme hier im Labor auch kein Cell Broadcast. aber das liegt halt daran, dass das Labor abgeschirmt ist.
Dafür ist aber die Feuerwehr auf dem übernächsten Grundstück, und die haben eine dieser neuen Sirenen auf dem Dach.
Oder war ich als Einziger unter einem Stein?
Habe das am Dienstag sogar noch bei einem Straßenbahnhaltestellenschild unten durch marschieren gesehen, also ich glaube, man hätte es mitbekommen können, aber ja, tendenziell bekomme ich sowas auch eher zufällig mit…
Bei mir hat es pflichtgemäß gedröhnt
Junge Junge, das Warntest.
Bei mir hat cell broadcast super geklappt ABER mein Handy war so laut dass ich reflexartig direkt die Nachricht weggeklickt hab. Sollte ich mir noch abtrainieren falls da mal was wirklich wichtiges steht.
Sirenen hab ich keine gehört und in dem Café in dem ich war war auch nur mein Handy laut.
Um 11:00 Uhr werden die Sirenen getestet
Ich um 10:59 Uhr im Büro: https://www.youtube.com/watch?v=e3YzmjmAGoI
