• DetektivEdgar@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    ·
    2 days ago

    Irgendwie bisschen lustig, dass Mineralölkonzerne nicht Mal echte CO2 Zertifikate gekauft haben, wenn man bedenkt, wie billig die Scheiße ist.

    Ich stell mir manchmal vor, wie unsere Nachkommen uns eines Tages fragen, ob wir echt gedacht haben, mit den paar Euro Kompensation für den Interkontinentalflug wäre der Bums erledigt.

  • NeoNachtwaechter@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    ·
    3 days ago

    Handel mit CO2 Gutscheinen u.ä. ist sowieso Humbug.

    Auch wenn der Treibhauseffekt irgendwie die ganze Welt betrifft, tauscht sich die Luft und die Wärme trotzdem nicht so einfach um den ganzen Globus aus. Wenn wir hier begrünen, dann haben wir es hier grün, und wenn ein anderer woanders begrünt, ob in China oder in Südamerika, dann ist hier nicht grün, sondern dort.

    • 𝘋𝘪𝘳𝘬@lemmy.ml
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      12
      ·
      3 days ago

      Handel mit CO2 Gutscheinen u.ä. ist sowieso Humbug.

      Aber für die Nutznießer ist es ein tolles Mittel, sich 'nen Scheiß um den CO2-Ausstoß kümmern zu müssen und sich später halt einfach “freikaufen” zu können.

      • Flipper@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        2 days ago

        Das ist für alle ein tolles Konzept, bis auf das Klima.

        Die Anbieter der Zertifikate bekommen Geld, dafür daß sie einen Wald nicht abholen, der nicht abgeholzt werden sollte. Heißt Geld fürs nix tun.

        Konzerne können das Kaufen und sich auf die Webseite schreiben, wie toll CO2 neutral sie sind.

        Einzelmenschen können sich ein besseres Gewissen kaufen, wenn sie in Thailand Urlaub machen.

        Nur der Planet ist gefickt.

        Tap for spoiler

        Sogar Shell verkauft CO2 Zertifikate. Shell. Die Öl Firma.

    • rumschlumpel@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      3 days ago

      Man kann halt auch beides machen. In ärmeren Gebieten bekommt man einfach mehr CO2-Reduzierung pro Euro, die Umweltzerstörung ist dort in der Regel deutlich krasser als in Deutschland und Regenwald ist z.B. auch deutlich artenreicher und produziert mehr Sauerstoff als deutscher Wald.

      Bringt natürlich alles nichts, wenn die Projekte am Ende Schmuh sind. Und China ist mittlerweile eigentlich wohlhabend genug, um sowas komplett selbst zu machen.

      • rumschlumpel@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        3 days ago

        Achja, und in Deutschland wäre das größte CO2-Einspar-Naturschutz-Projekt wohl, dass man die norddeutschen Moore wieder vernässt - hat halt auch keiner Bock drauf, wer will schon fruchtbares Ackerland durch Mückenbrutgebiete ersetzen, in denen man sich wahrscheinlich in 50 Jahren mit Malaria anstecken kann.

  • DrunkenPirate@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    ·
    edit-2
    3 days ago

    Wieso habe ich immer den Eindruck, dass die windigsten Geschäftsleute in China unterwegs sind. Erlebe ich beruflich auch so.

    Irgendwas ist dort, was die so schräg macht.

    • CosmoNova@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      3 days ago

      Es ist eine erbarmungslose Ellenbogengesellschaft, die von ungebremster Korruption angetrieben wird. Weil alle betrügen kommst du ohne zu betrügen auch nicht weit, also betrügst du alles und jeden, mit dem du nicht blutsverwandt bist. Das ist zumindest der Eindruck von chinesischer Arbeitsmoral, den ich immer wieder zu hören kriege von Leuten innerhalb dieses Systems.

      • DrunkenPirate@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        2 days ago

        Das passt gut mit meinen persönlichen Eindrücken in China. Gerade die Reihenfolge Ich > Familie und dann lange erst mal nichts > Dorf (?) > China. Ich hatte auch den Eindruck Chinesen vertrauen eher einem Westler/ westl Produkten als Chinesen.

        So eine atomarisierte Gesellschaft lässt sich auch super autokratisch regieren. Da es lange dauert, bis Menschen gemeinsame Sache machen.