![](https://sh.itjust.works/pictrs/image/ac22be9b-f8e6-43c7-a4e2-3481b01747c1.jpeg)
![](https://jlai.lu/pictrs/image/6713fff6-8d0f-4e85-97f3-9704bbc3c561.webp)
J’ai convaincu Madame d’essayer les culottes menstruelles.
À la réception, discussion avec Junior2 qui s’interroge sur la perte de sang et veux savoir si c’est comme pour lui quand il pète et que ça fait des traces. Il nous a tué.
J’ai convaincu Madame d’essayer les culottes menstruelles.
À la réception, discussion avec Junior2 qui s’interroge sur la perte de sang et veux savoir si c’est comme pour lui quand il pète et que ça fait des traces. Il nous a tué.
And a full sub-1 solve!
That’s highly probable! So much TPS…
Yes. I think that there will be a lot more of “16s” WR before there are a 15. 16 moves is less than 3% of solutions, 15 is about 0.2%.
On est assez routinier pour ça :
Pour le reste c’est quand le panier à linge est presque plein, la vaisselle au fur et à mesure, les vitres c’est de temps en temps.
Merci pour l’info.
Pareil, je trouve ça chiant et je me demandais pourquoi tous trouvaient cool de copier ce style de bouchon.
Je laisse attacher cela dit.
Orange-white FB – 34stm
y' x2 //inspection
B U F' u' r M2 B' //FB 7
U' M B' R2 B U M //U' r' // SB 7/14
B U2 B' U' B U2 B' U' R' // CMLL 9/23
U2 M' U M U M2 U' B2 M B2 M2 // LSE 11/34
J’ai l’impression que c’est pour moi :D
Si vous voulez voir les résultats de ce championnat, c’est ici que ça se passe. 101 personnes, de 5 pays différents.
Un seul nouveau record français, Paul Luciw sur le square-1 avec une moyenne de 7,22 s (le précédent record était de 7,96 s, toujours par Paul Luciw).
À noter quelques petites erreurs dans le reportage :
Le record mondial du Rubik’s Cube en 3x3 est détenu par un Américain, parvenu en 2023 à aligner ses 4 faces en 3,13 secondes.
Et plus important:
La meilleure moyenne française est d’un cheveu au-dessus de 2
0secondes.
Juliette Sébastien ne fait pas en 53 secondes, mais en 5,81 s en moyenne. Et pour comparer avec le 3,13 “single”, c’est elle encore qui a le record en 4,44 secondes.
Graham Siggins has tried a 300 mbld https://www.twitch.tv/videos/2160951313
288/300 in 11:03:44. I can’t imagine the exhaustion!
On a de la menthe qui pousse entre les pavés à côté d’une descente de gouttière et qui quand on l’arrache, repousse tranquillement. On s’en sert généralement pour des gâteaux myrtilles menthe ou pour aromatiser quelques plats.
Là, avec la météo qu’on a eu on est un peu envahi : on a tout arraché et fait du sirop (1,5 L). Ça a une couleur jaune pisse, mais c’est super bon !
Ça fonctionne avec un ressort en spirale : https://invidious.fdn.fr/watch?v=h7BLD881e4A&start=140s Tu peux regarder d’autres vidéos qui tentent de réparer pour avoir une vraie visu.
En tout cas, l’idée est sympa et n’hésite pas à me pinger quand tu partageras des photos !
Pas depuis très longtemps (2 ans me semble-t-il), mais c’est possible avec les kindle aussi. (Et si on utilisait calibre, ça passait déjà sans souci.)
Je trouve la liseuse kindle plus réactive que la kobo, mais le format fermé, et le dictionnaire tout pourri me font préférer la kobo. (Sans parler de la pub que je n’ai pas parce que jamais connecté au wifi.)
J’ai entendu parler en bien des Vivlio, mais je n’en ai jamais eu dans les mains.
Fun fact : le diamètre intérieur de mon mug est quasiment identique à celui d’un prince de LU.
Et, bien sûr sans aucun rapport, les princes imbibés de thé, c’est pas terrible.
The video is really nice! Love the stop motion.
Toujours aussi sympa, et très courageux de sa part.
What I do is : insert corners first, then edges. Corners are easy. For edges, I do an insert “beginner”-style (URU’R’ U’ F’UF). (Since it can breaks the adjacent side, I pair the edge with the corner on a higher layer, that is doing 1 turn on the face). Just experiment with it, I’m sure it will “click” at some point ;)
Nice!
4x4x4 is the next logical step, but megaminx is actually easier: no new algorithm is needed (if you come from the “beginner method”). Figuring out all layers (except the last one) is pretty easy. Then I suggest you do some 3x3x3 algs to see what is affected. Anyway, that’s what I use too, no world record in sight either!
4x4x4 parity is the real hassle. I use commutators to remember it, and it’s pretty inefficient too :p
Where did you buy them?
It depends on what better means for you. What’s your goal?
You can either check CFOP or Roux methods. Both are top-level cubing. CFOP is more algorithm oriented and might be closer to what you know, Roux is more “intuitive” with fewer algorithms.
I’ve fucked up a pretty good scramble. I’ve got the wrong cmll and ended up doing a Y-perm. Still got a 21.17, but I could have gotten a PB…
D' F' U2 R2 B2 U B2 R2 D L2 U' B R' U2 L2 U B U F'
y' x' // inspection
B R B' // FB (3) 1.07
U2 R U r R U' r'// SB (7/10) 3.90
M' U R' U' R U' R' U2 R U' F R U' R' U' R U R' F' R U R' U' R' F R F' //CMLL (27/37) 9.36
M' U M U' M' U M U M' U2 M' U M2 U2 M U2 M //LSE (17/54) 6.84
Découvert sur mastodon : https://cityquiz.io/quizzes/france (faire https://accura.city/game.html?lang=fr&map=fr régulièrement aide un peu)