• Wirrvogel@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Man kann den Stapel ungelesener Bücher auch feiern als ein stets dich willkommen heissender Wissens- und Erfahrungsschatz, weil eigentlich sind doch die Bücher die man noch nicht gelesen hat die Wertvolleren:

    The writer Umberto Eco belongs to that small class of scholars who are encyclopedic, insightful, and nondull. He is the owner of a large personal library (containing thirty thousand books), and separates visitors into two categories: those who react with “Wow! Signore professore dottore Eco, what a library you have! How many of these books have you read?” and the others — a very small minority — who get the point that a private library is not an ego-boosting appendage but a research tool. Read books are far less valuable than unread ones. The library should contain as much of what you do not know as your financial means, mortgage rates, and the currently tight real-estate market allows you to put there. You will accumulate more knowledge and more books as you grow older, and the growing number of unread books on the shelves will look at you menacingly. Indeed, the more you know, the larger the rows of unread books. Let us call this collection of unread books an antilibrary.

    • Tartufo@lemmy.blahaj.zone
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Da würde ich aber sagen, dass das extrem von dem Buchtyp abhängig ist, den man da vorliegen hat. 0815 Romanzen sind jetzt nicht wirklich ein Wissens- oder Erfahrungsschatz, sondern eher seichte Unterhaltung. Was nicht heißen soll, dass seichte Unterhaltung nicht auch ihre Daseinsberechtigung hat. Aber die wenigsten dürften diese Romanzen bis ins kleinste auseinander nehmen um z.B. die Psychologie der Charaktere - aus der man ja vielleicht was lernen könnte, sofern wirklich gut geschrieben - zu ergründen.