Keine Ende-zu-Ende-verschlüsselte Kommunikation scannen, nur noch bei begründetem Verdacht und (fast) keine verpflichtende Alterskontrolle mehr - ein Kompromissvorschlag aus dem Ausschuss für bürgerliche Freiheiten im EU-Parlament würde dem Gesetz zur Chatkontrolle viele Giftzähne ziehen.
Aber ist es nicht ein bisschen egal ob man sagt “nur im Verdachtsfall” oder immer? So oder so braucht man dann doch ein backdoor im E2EE verschlüsselten Messenger, oder? D.h. diese Software wäre so oder so kompromittiert und das kann von anderen Akteuren ausgenutzt werden.
E2EE soll ja ausgenommen sein, also kein Scannen von E2EE Nachrichten.
ich frage mich immer wieder, wie Politiker so abseits jeder Realität stehen können